Voici l’histoire d’un papa qui a fait la promesse à son fils qu’il pourrait voir l’espace.
A défaut d’avoir beaucoup d’argent pour prendre une navette spatiale, la petite famille est équipée d’un iPhone !
Sur la vidéo, vous pourrez voir que des tests ont été réalisés pendant plus de 8 mois.
L’objectif ici, c’est d’envoyer à l’aide d’une petite montgolfière : Camera et GPS sur ON.
Alors que nos téléphones disposent de plein d’applications toutes plus inutiles les unes que les autres, nous découvrons enfin une utilisation intelligente de la technologie mobile.
L’actualité sur Twitter est une chose impressionnante à voir.
En quelques secondes, suite à un bruit présent aux alentours de Lille, de nombreuses personnes sont venues Twitter leurs questionnement.
C’est à partir de Twitter.com que vous pouvez suivre les dernières nouvelles en regardant le tag #Lille.
A partir des différents Tweet, une carte a pu être réalisée indiquant les zones où le bruit a été entendu.
Pendant ce temps, aucun média standard n’a diffusé de l’information concernant l’évènement.
Ce qui montre une fois de plus, que les réseaux sociaux sont bien plus réactifs, et qu’en cas de crise, il faudra se tourner vers des solutions « underground » pour avoir des informations fraiches.
PS: C’était Thomas Tourlourat sur Armetiz.info; A vous les studios.
Taper votre nom sur Google.
Si vous avez un compte Facebook, LinkedIn, Viadeo et j’en passe; il y a de fortes chances pour que vous soyez présent sur 123People.
Lorsque je me suis désinscris de Paperblog, j’ai eu envie de me désinscrire de 123People.
Le soucis, c’est que je ne me suis jamais inscrit, ni vous d’ailleurs.
Il a fallut lutter pendant un bon gros mois. Mais en forçant un peu, on y arrive.
Voici le mail de l’équipe:
Monsieur Tourlourat,
Veuillez comprendre qu´il y de vos homonymes qui veulent bien figurer
dans notre site et nous ne pouvons pas blocquer votre nom.
Afin de vous aider, veuillez nous envoyer les liens vous concernant que
vous ne souhaitez plus qu’ils soient affichés en résultat. (123people ne
trouve et n’affiche des données exclusivement liées à une personne
puisque la recherche n’est pas liée aux personnes spécifiques, mais aux
noms)
On fera le nécessaire pour que les liens vous concernant soient blocqués
définitivement.
Salutations distinguées,
Il y en a marre des sites qui fédèrent d’autres sites sans demander la permission aux propriétaires des informations.
Titre un peu gonflé pour l’article qui va suivre.
Mais bon, le constat est là : De nombreuse applications Facebook sont complètement inutiles.
C’est d’ailleurs ce qui est dommage et même lamentable. Facebook est le plus grand réseau social, et sans parler de sociabilité, il est l’un des plus grand réseau avant Internet.
D’un autre coté, il existe de nombreux sites plus ou moins sociaux comme Covoiturage.fr. Même s’ils fonctionnent bien, il ne pourront jamais rivaliser avec Facebook en terme de volume utilisateur.
Dans ce cas, pourquoi ne voit-on pas plus d’application utile voir le jour. Ou simplement en interaction avec des sites spécialisés comme Amazon Wishlist.
Au lieu de ca, on voit des tas et des tas d’applications merdiques et inutiles.
Non pas quelles n’ont pas lieu d’être, la preuve en est qu’elles ne seraient pas autant utilisées sinon.
Mais ne peut-on pas faire des choses un peu plus utiles ? Surtout à l’heure actuelle où l’on a besoin de se rapprocher les uns des autres pour – entre autre – des raisons de confort social et financier.
PS: C’était un constat, un regard, une idée… Et puis, why not !?
Souvenez-vous de la précédente campagne de communication réalisée pour Diesel.
Nous assistions à des scènes porno sans aucun visuel sur des attributs intimes. L’originalité de la vidéo a permit à Diesel de créer du buzz.
Avant dernière campagne
Aux premiers jours
Encore avant, pour ceux qui regardent CulturePub ou simplement qui ont une culture publicitaire élevée. Meet the Meat était l’une des premières campagne publicitaire de Diesel. Assez étrange… Mais qui avait son charme.
Maintenant, à l’ère du numérique
Aujourd’hui ils donnent vie à Quique the head de son prénom « Quique » – lire Quick.
Petit bonhomme sans corps. Qui doit vivre avec un casque pour ne pas se faire bobo.
Le buzz ne sera surement pas le même que pour les scènes porno. Mais l’on se rend compte à travers la suite de campagne publicitaire. Que certaines boutiques – comme Diesel – se donnent à fond pour communiquer sur leurs noms.
Allant jusqu’à créer un site riche d’information, des vidéos avec des effets spéciaux époustouflants !
Et nous, petit français, sur quoi on communique ? Même nos projets 2.0 ne sont même pas innovants…
Depuis ce matin, on remarque tous un comportement étrange sur le visage des gens lorsqu’ils vont sur Google.
Qui n’a pas été frappé par l’étonnement, mais aussi le doute… « Tient, on dirai qu’un truc à changer… Qui a bidouillé mon pc?« .
En fait, la taille de la police d’écriture de la barre de recherches Google et des boutons situés en dessous a été augmentée.
Explication technique par Zorgloob
Auparavant, la taille de ces caractères dépendait exclusivement de votre navigateur, autrement dit la taille par défaut sélectionnée dans vos préférences utilisateur. Désormais, la taille est fixée à 17 pixels pour le champ texte et 15 pixels pour les boutons. Les aficionados du code HTML/CSS propre, déjà habitués avec Google à l’un des codes les plus immondes du web, regretteront une fois de plus l’utilisation des pixels à la place de l’unité de mesure « em » ou « % ».
En fait, tout le monde est surpris (Si si, tout le monde !).
Mais le plus étrange, c’est qu’avant de remettre en cause le site, on remet en question notre configuration.
Cela est intéressant à analyser, car dans l’esprit de tous Google est une référence et n’a pas changé depuis plusieurs années.
Les internautes que nous sommes prennent très rapidement des habitudes visuelles, autrement dit des repères.
Et puis, voir les mêmes pixels chaque matin, depuis 10 ans; Quand on rajoute un pixel ça choc ! (beurk)
Quand on voit comment Patricia Gallot-Lavallé vit sa semaine annuelle sans Google, et notre comportement face à un changement mineur… On peut se dire que l’on est quand même Google addict.
Monopoly – surement en partenariat avec Google – va lancer son jeu en ligne. La nouveauté issu du partenariat ? Le plateau sera remplacé par la carte du monde en utilisant Google Maps.
A mon – humble – avis, cela va être une sacrée réussite en terme d’utilisation et de coups marketing. Il y a de forte chance pour que cela passe au 20h de TF1 et re-dynamise le jeu historique.
Le but est simple : Jouez pour battre vos amis et le monde en devenant le magnat de l’immobilier le plus riche du monde avant le 30 janvier 2010.
Actuellement les inscriptions ne sont pas ouvertes. Et il me tarde de devenir ce riche magnat de l’immobilier :p
Au niveau de l’inscription, il faut vouloir acheter pour avoir le formulaire. Je pensais trouver un lien au niveau de la connexion… Pas très ergonomique.
D’ailleurs il semblerai que je ne sois pas le seul au vu de certains messages d’erreurs liés à une surcharge d’utilisation. « Euh… Nos serveurs ne fonctionnent pas. Nous tentons de trouver si leur immeuble a été démoli Il vaut mieux nous accorder quelques minutes et revenir plus tard. »
En bref, si vous avez quatre mois de votre vie à claquer dans un jeu en ligne : Monopoly Street City
Monopoly utilise à haute dose Google pour sa communication. Leur blog est sous blogspot, et la documentation publié avec GDocs.
PS: On voit que certains rues sont déjà achetées. Ce n’est pas juste…
L’état a mis en place un plan de relance du monde Informatique Recherche & Développement: Web 2.0 / Serious Game.
10 Millions d’euros pour le Web 2.0 et 20 Millions d’euros pour les Serious Game seront à distribuer.
Si vous souhaitez croquer dans cette pomme, cela se passe sous forme d’appel d’offre sur le site du Gouvernement.
On peut poser son dossier depuis le 27 Mai 2009 jusqu’au 6 Juillet 2009.
Comme le but principal est de donner un coups de boost à la R&D Internet Français, si vous avez une bonne idée à développer, c’est le bon moment de foncer !
Cette article fait suite à une réflexion personnelle sur les réseaux de neurones, et une discussion avec un collègue de travail.
Nous ne sommes pas ici pour expliquer de manière profonde le fonctionnement de l’un et les comportements de l’autre.
L’envie étant surtout d’amener une réflexion à une discussion pour en dégager d’autres idées.
Réseaux de neurones
Les réseaux de neurones artificiels sont des modèles de calculs dont la conception est très schématiquement inspirée du fonctionnement de vrais neurones (humains ou non). Ils peuvent être catégoriser dans la famille des méthodes de l’intelligence artificielle en permettant de prendre des décisions s’appuyant davantage sur la perception que sur le raisonnement logique formel.
L’explication est très fortement inspiré de Wikipédia mais a été modifié pour coller plus au sujet.
Ce qu’il faut retenir, c’est que les réseaux de neurone permettent à partir de données perçues de faire de la prise de décision, la catégorisation, la prédiction, ou le contrôle.
Si vous souhaitez plus d’information sur le sujet:
Un réseau social est un ensemble d’entités sociales telles que des individus ou des organisations sociales reliées entre elles par des liens créés lors des interactions sociales. [...] Des réseaux sociaux peuvent être créés stratégiquement pour agrandir ou rendre plus efficient son propre réseau social (professionnel, amical). Il existe des applications Internet aidant à se créer un cercle d’amis, à trouver des partenaires commerciaux, un emploi ou autres.
L’explication est très fortement inspiré de Wikipédia mais a été modifié pour coller plus au sujet.
Ce qu’il faut retenir, c’est qu’un réseau social regroupe des individus et crée des liens entre ces individus dans le but de partager, d’apprendre ou de trouver.
Analogie entre les réseaux de neurones et les réseaux sociaux
Nous avons vu que le réseau de neurone est schématiquement inspiré du fonctionnement de vrais neurones.
Sur un neurone il y a donc des dendrites qui servent de points d’entrées, et des boutons synaptiques qui servent de points de sortis. Entre les deux le noyau qui symboliquement parlant va effectuer les calculs.
Pour ce type de réseau, l’ensemble des neurones sont reliés ensemble, les synapses des uns allant sur les dendrites des autres. Le réseau est capable d’apprendre en modifiant sa manière d’effectuer les calculs grâce à la modification de coefficients au niveau des dendrites, mais aussi en modifiant les inter-connexion neuronales.
Dans un réseau social, nous avons des inter-connexions entre différents individus selon différents motifs.
L’individu a des points d’entrées composés des différents sources d’information qu’il peut avoir. Il en ressort des vidéos ou des photos, mais plus généralement des textes comme sur Twitter.
Au milieu, l’homme qui fait l’analyse de ses points d’entrées pour en sortir de l’information.
Pour ce type de réseau, l’ensemble des hommes sont reliés ensemble, les liaisons étant représentées par des « amis », des « followers » ou plus généralement par des contacts. Mais un réseau n’est pas statique est évolue en permanence, car au fil du temps on s’aperçoit qu’un ami n’en est plus un, ou que les informations émissent par notre contact ne sont plus aussi pertinentes qu’avant. De nouveaux liens peuvent aussi se tisser en découvrant un autre réseau d’ami.
C’est ici que le niveau d’analogie est le plus haut, car le fonctionnement et le comportement sont quasiment identique, mais pourtant les objectifs ne sont pas du tout les mêmes.
Comme pour le développement de notre cerveau pendant l’enfance, le web ne suit pas de règle préétablie, y compris par l’ADN : les liens, comme les synapses se font et se défont au gré de leur pertinence et des apprentissages. Les liens utiles ou utilisés se renforcent, les autres disparaissent.
Sur le web, une page pertinente sera bien classée par Google, et donc facilement trouvée, et donc facilement liée par un autre webmaster. Le succès attire le succès, l’échec génère l’échec. Le cerveau fonctionne aussi sur ce principe.
Réseaux Sociaux de Neurones
On arrive enfin à la notion de RSN, ou Réseaux Sociaux de Neurones, terme inventé en collaboration avec mon collègue et moi même.
Malgré les similitudes de conception, les objectifs ne sont pas les mêmes.
Un réseau social permet de tisser des liens avec ses amis, ou plus généralement avec des personnes partageant des idées communes ou des envies, etc…
Alors qu’un réseau de neurones à des domaines d’application bien définit qui sont la prédiction, la décision, ou encore la catégorisation.
La problématique des Réseaux Sociaux de Neurones étant « Comment utiliser les réseaux sociaux existants ou futurs, en tirer partis pour de la prédiction, de la prise de décision ou de la catégorisation« .
En effet, imaginons une structure social fondée sur l’apprentissage, qui permette de classifier l’information du Web ou de prendre des décisions sur les informations que vous jugez intéressantes.
Dans ce cas, quasiment aucune information potentiellement intéressante pour vous ne vous échapperait. Et surtout, les efforts fournit pour obtenir ces informations seraient minimes.
Je pense réellement qu’il y a quelque chose à tirer des Réseaux Sociaux de Neurones. Alors surement que ma pensée est encore brouillon, et que l’explication en est de même.
Mais si vous avez des idées, des questions, ou une réflexion, n’hésitez pas à en parler en commentaire. Comme il est dit en début de billet, l’objectif est de lancer une discussion.
Titre un peu gonflé pour l’article qui va suivre.
Au lieu de ca, on voit des tas et des tas d’applications 
Depuis ce matin, on remarque tous un comportement étrange sur le visage des gens lorsqu’ils vont sur Google.
Commentaires récents